💀 От чего мы умираем и о чем переживаем.

Ребята из UCSD в качестве финального проекта по курсу анализа данных на практике сделали довольно понтовую работу по сравнению истинных причин смертности в Америке и их упоминанию в СМИ. Ясно, что идея не новая, но тут довольно свежие данные, красивая визуализация, $ \chi^2 $ тесты - все, как мы любим. Сохраняю ссыль для студентов в качестве примера того, как можно делать проекты. Что хочется сказать (хотя это и не вполне следует из расследования):

💡 Повестка, формируемая СМИ, наиболее вероятно, не коррелирует с Вашей личной повесткой.

Из интересных моментов, собственно, динамика изменения причин смертности за последние годы:

Болезни сердца или рак - то, от чего американцы по-прежнему, скорее всего, умрут, однако заметно выросла доля смертей от передоза. Видишь последний столбик? Вот и я не вижу (за исключением понятного пика в 2001 году).Ну и самый сок - численное сравнение причин смертности и их упоминания в СМИ:

График в логмасштабе, поэтому, терроризм, например, упоминается примерно в 4000 раз (!) чаще, чем ему следовало бы, если бы упоминания были пропорциональны истинным причинам смерти. Суицид приблизительно в 50 раз чаще, а заболевания сердца занимают в 10 раз меньше места, чем в сферической прессе в вакууме.

Впринципе, ясно, почему терроризм и суицид вызывают такой хайп - это те смерти, которые, кажется, что легко можно было избежать. А борьба с раком или болезнями сердце - это очень затратный путь. Но если очевидная цель террористов - заставить нас бояться, то, в какой - то степени, это им помогает 🤔 Хотя, конечно, писать - не значит бояться. Заметим, так же, что терроризм - довольно удобный повод для увеличения полномочий государства. В России, например, ты скорее умрешь от укуса клеща или замерзнешь насмерть, чем умрешь от террористов.

Полная версия исследования.

Про то, как иногда обучаются нейросети

Довольно необычный процесс обучения встретил, когда искал SoA результаты по CIFAR10:

Представьте, как часто Вы будете продолжать работать, видя вот этот тренд между 50 и 150 эпохами. То есть, за первые 50 эпох качество росло, потом почти 100 эпох оно держалось на одном уровне. Да кто вообще дальше продолжает?! Ан-нет, учимся упорству у SGD животворящего. Больше картинок по этой теме Карим Искаков собирает в канале [loss function porn](https://t.me/loss_function_porn).

📚 Книги

Компромисс. Сергей Довлатов.

Набор довольно простых, но, все же, угарных историй про жизнь советского человека. От некоторых пьяных историй кекнул и даже поорал. Аудиокнига, которую я слушал, была просто охуительно прочитана Константином Хабенским - его озвучка начальника главного героя прибавляла 100 к угарности. Эпизоды с командировками главного героя на завод, и истории про свадьбу прочно вошли в анекдотную память. Итоговая оценка:

🤣🍺🚀

Зона. Записки надзирателя. Сергей Довлатов.

Начитавшись рассказов из компромисса, я подумал, что еще хочу почитать Довлатова. История о том, что Сергей Донатович лично работал в лагере надзирателем показалась довольно интересной. Реализация при этом не вызвала ярких эмоций, т.е. книга показалась нарочито растянутой, а главная мысль о том, что в любой, хоть сколько - нибудь, репрезентативной выборке, формируются более менее общие социальные страты довольно толстой ниткой проходит через все рассказы. Итоговая оценка:

🔒🔴⏳

Старик и море. Эрнест Хемингуэй.

Ну ты и быдло, только щас прочитал?. Одно из самых интересных ощущений - это глубокое уважение старика к сильному сопернику. Создавался образ чистейшей конкуренции, периодически прерывающейся обидой старика от того, что рядом нет мальчика. Итоговая оценка:

⚔🎣🥋

🐱‍👤 Всякое

Что-то я в прошлый раз забыл, но вообще то растет и начинает вставать на ноги сайтец optim. Это отдельный репозиторий на гитхабе, поэтому можно спокойно делать краудсорсинг и общую работу. Да и вообще, сайт обновил. Одним из критериев качества является количество эмоджи - оно выросло.

Сбербанк построил огромный университет для обучения своих сотрудников. Выглядит просто моднейше.

Построил - то, он его, не вчера, но Сколтех недавно читал там лекции по машинному обучению, вот я и побывал там. Функционирует он постоянно, т.е. привозят целые отделы на краткосрочные программы обучения, селят, кормят и учат.